Soil Nutrient Status and Comprehensive Evaluation of Soil Fertility Quality of Tea Garden in Anxi
-
摘要:目的 茶叶产量和品质与茶园土壤养分状况及肥力质量密切相关。然而,目前针对茶园肥力状况的调查评价依旧不足。方法 本研究对福建省安溪县13个主要产茶乡镇共38个铁观音生产茶园进行土壤样品采集与理化指标检测,并通过对土壤pH值以及关键营养元素分析,建立土壤肥力综合指数(IFI)。结果 结果表明,茶园土壤pH值平均值为4.0,有近55%样点茶园土壤酸化严重;茶园土壤的有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、有效磷、速效钾等指标相对优质标准较高;综合各评价指标,得到IFI值范围在0.52 ~ 1.00,平均值为0.84,有84%样点的茶园处于 Ⅰ 级优质标准。结论 安溪县铁观音茶园土壤大半已严重酸化,但安溪茶园土壤整体养分状况优良,茶园土壤肥力综合指数IFI较高,表明安溪铁观音茶园土壤总体较健康。Abstract:Objective The nutrient status and fertility quality of tea garden soil directly affect the quality of tea. However, the investigation and assessment of soil health in tea garden is still insufficient.Method The physical and chemical indices of soil samples from 38 Tieguanyin tea gardens in 13 main tea-producing towns in Anxi were detected, and a comprehensive evaluation with the integrated fertility index (IFI) was constructed by measuring soil pH value and key nutrient elements.Result The results showed that the average pH value of tea garden soil was 4.0, and nearly 55% of tea garden soil was strongly acidic. The indies of soil organic matter, total nitrogen, total phosphorus, total potassium, alkali hydrolyzable nitrogen, available phosphorus and available potassium in tea garden soil were relatively high. According to the comprehensive evaluation indices, the IFI value ranged from 0.52 to 1.00, with an average value of 0.84. The percentages of 84 in the tea gardens were in class I high-quality standard.Conclusion Most of the Tieguanyin tea garden soil in Anxi has been seriously acidified, but the overall nutrient status of Anxi tea garden soil is still in good condition, and the comprehensive index of soil fertility (IFI) of the tea garden is high, indicating that the soil is generally healthy in Anxi Tieguanyin tea garden.
-
表 1 茶园土壤养分分级标准
Table 1 Classification standard of soil nutrients in tea garden
采样点
Sampling pointⅠ Ⅱ Ⅲ pH 4.5 ~ 5.5 4.0 ~ 4.5或5.5 ~ 6.5 < 4.0或 > 6.5 有机质 (g kg–1) > 15 10 ~ 15 < 10 全氮(g kg–1) > 1.0 0.8 ~ 1.0 < 0.8 全磷(g kg–1) > 0.6 0.4 ~ 0.6 < 0.4 全钾(g kg–1) > 10 5 ~ 10 < 5 碱解氮(mg kg–1) > 100 50 ~ 100 < 50 有效磷(mg kg–1) > 10 5 ~ 10 < 5 速效钾(mg kg–1) > 120 80 ~ 120 < 80 表 2 各肥力指标的隶属度函数曲线转折点的取值
Table 2 Value of turning point of membership function curve of each fertility index
转折点取值
Value of turning pointpH 有机质
OM全氮
TN全磷
TP全钾
TK碱解氮
AN有效磷
AP速效钾
AKx1 4.0 10 0.8 0.4 5 50 5 80 x2 4.5 15 1.0 0.6 10 100 10 120 x3 5.5 − − − − − − − x4 6.5 − − − − − − − 表 3 土壤肥力综合指数划分表
Table 3 Division of comprehensive index of soil fertility
等级
LevelⅠ Ⅱ Ⅲ IV 土壤肥力综合指数IFI IFI ≥ 0.75 0.50 ≤ IFI ≤ 0.75 0.25≤IFI < 0.50 IFI < 0.25 表 4 安溪茶园土壤肥力指标的隶属度
Table 4 Membership degree of soil fertility index in Anxi tea garden
乡镇
Township村落/地点
PointpH 有机质
OM全氮
TN全磷
TP全钾
TK碱解氮
AN速效磷
AP速效钾
AK桃舟乡 吾培村 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.775 产业园 0.1 1.0 1.0 1.0 0.46 1.0 1.0 1.0 莲山村 0.1 1.0 1.0 1.0 0.46 1.0 1.0 0.91 福田乡 双按村 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.1 尾洋村 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 丰都村 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.73 祥华乡 新寨村1 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 0.208 1.0 1.0 新寨村2 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.982 1.0 1.0 新寨村3 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.865 龙涓乡 内灶大桥头 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.532 1.0 1.0 楼梯垵 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 水云波 0.28 1.0 0.55 0.1 1.0 1.0 1.0 0.37 感德镇 槐植村 0.1 1.0 1.0 1.0 0.46 1.0 1.0 0.3475 福德村 1.0 1.0 1.0 1.0 0.82 1.0 1.0 0.1 霞云村 0.1 1.0 0.55 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 长坑乡 南斗村1 0.1 1.0 1.0 1.0 0.64 1.0 1.0 0.1 南斗村2 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 0.604 0.82 0.1 蓝田乡 后清村1 0.1 1.0 1.0 1.0 0.46 0.496 1.0 0.4375 后清村2 0.28 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 芦田镇 芦田村1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 芦田村2 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2575 剑斗镇 御屏村 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.8425 古石庵 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.1 柿树仔 0.64 1.0 1.0 1.0 0.82 1.0 1.0 0.3925 湖上乡 湖上乡1 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.4825 湖上乡2 0.82 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.46 1.0 湖上乡3 0.28 1.0 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 0.19 西坪镇 盖竹村 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 朱杨村 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.4375 宝山村 0.1 1.0 1.0 0.1 1.0 0.604 0.82 1.0 大坪乡 萍州村 0.46 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 福美村 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.1 双美村 0.1 1.0 0.1 1.0 1.0 0.1 1.0 0.1 虎邱镇 双格村 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.1 林东村 0.1 1.0 1.0 1.0 0.46 1.0 1.0 1.0 高村村 0.1 1.0 1.0 0.55 1.0 1.0 1.0 0.64 不同山1 1.0 1.0 0.1 0.55 1.0 1.0 1.0 1.0 不同山2 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.496 1.0 1.0 表 5 安溪茶园土壤肥力指标间相关矩阵
Table 5 Correlation matrix between soil fertility indices of Anxi tea garden
指标
IndexpH 有机质
OM全氮
TN全磷
TP全钾
TK碱解氮
AN速效磷
AP速效钾
AKpH 1.000 −0.088 −0.162 0.069 0.011 0.089 0.065 0.373* 有机质 −0.088 1.000 0.779** 0.322* −0.477** 0.019 −0.050 0.049 全氮 −0.162 0.779** 1.000 0.499** −0.309 0.272 0.213 0.063 全磷 0.069 0.322* 0.499** 1.000 −0.241 0.224 0.689** 0.150 全钾 0.011 −0.477** −0.309 −0.241 1.000 0.045 0.030 0.046 碱解氮 −0.089 0.019 0.272 0.224 −0.045 1.000 0.145 0.204 速效磷 0.065 −0.050 0.213 0.689** 0.030 0.145 1.000 0.119 速效钾 0.373* 0.049 0.063 0.150 0.046 0.204 0.119 1.000 注:“**”表示极显著相关(P < 0.01),“*”表示显著相关(P < 0.05)。 表 6 各肥力指标主成分总方差解释
Table 6 Explanation of total variance of principal components of each fertility index
成分
Component初始特征值
Initial eigenvalue提取载荷平方和
Extract sum of squares of load总计Total 方差百分比
Variance percentage累积( %)
Cumulative percentage总计
Total方差百分比
Variance percentage累积( %)
Cumulative percentage
1 2.564 32.055 32.055 2.564 32.055 32.055 2 1.628 20.353 52.408 1.628 20.353 52.408 3 1.219 15.240 67.648 1.219 15.240 67.648 4 1.014 12.678 80.326 1.014 12.678 80.326 5 0.715 8.943 89.269 6 0.503 6.290 95.559 7 0.222 2.776 98.335 8 0.133 1.665 100.000 表 7 土壤各养分指标权重系数
Table 7 Weight coefficients of soil nutrient indexes
指标
IndexpH 有机质
OM全氮
TN全磷
TP全钾
TK碱解氮
AN速效磷
AP速效钾
AK权重系数 0.085 0.113 0.171 0.197 0.001 0.126 0.161 0.146 表 8 铁观音茶园土壤肥力综合指数IFI
Table 8 Comprehensive index of soil fertility IFI of Tieguanyin tea garden
乡镇
Township村落/地点
PointIFI 乡镇
Township村落/地点
PointIFI 桃舟乡 吾培村 0.89 芦田镇 芦田村1 1.00 产业园 0.92 芦田村2 0.81 莲山村 0.91 剑斗镇 御屏村 0.90 福田乡 双按村 0.79 古石庵 0.79 尾洋村 0.92 柿树仔 0.88 丰都村 0.88 湖上乡 湖上乡1 0.85 祥华乡 新寨村1 0.82 湖上乡2 0.90 新寨村2 1.00 湖上乡3 0.67 新寨村3 0.90 西坪镇 盖竹村 1.00 龙涓乡 内灶大桥头 0.94 朱杨村 0.84 楼梯垵 0.92 宝山村 0.67 水云波 0.59 大坪乡 萍州村 0.95 感德镇 槐植村 0.83 福美村 0.79 福德村 0.87 双美村 0.52 霞云村 0.67 虎邱镇 双格村 0.79 长坑乡 南斗村1 0.79 林东村 0.92 南斗村2 0.71 高村村 0.78 蓝田乡 后清村1 0.78 不同山1 0.76 后清村2 0.94 不同山2 0.94 -
[1] Karak T, Bhanat R M. Trace elements in tea leaves, made tea and tea infusion: A review[J], Food Research International, 2010, 43(9): 2234 ~ 2252.
[2] 黄华斌, 林承奇, 于瑞莲, 等. 安溪铁观音茶园土壤重金属分布及污染评价[J]. 环境化学, 2018, 37(5): 994 − 1001. [3] 杨如兴, 张 磊, 王文建, 等. 安溪铁观音茶园土壤肥力分析[J]. 中国农学通报, 2010, 26(21): 160 − 166. [4] 张阿惠. 茶园土壤肥力综合评价及其绿色可持续发展思考[J]. 低碳世界, 2021, 11(1): 213 − 215. doi: 10.3969/j.issn.2095-2066.2021.01.106 [5] 叶伟娇. 安溪县茶园质量等级评价指标体系构建研究[D]. 福建农林大学, 2020. [6] 李 娟, 章明清, 尤志明, 章赞德, 姚建族, 苏火贵, 刘辽源. 福建乌龙茶园土壤速效氮磷钾丰缺指标与肥力状况评价[J]. 茶叶学报, 2018, 59(01): 19 − 25. doi: 10.3969/j.issn.1007-4872.2018.01.005 [7] 耿赛攀, 马立锋, 杨向德, 等. 有机肥替代化肥对茶园土壤质量及新梢养分吸收的影响[J]. 中国茶叶, 2021, 43(5): 52 − 57. doi: 10.3969/j.issn.1000-3150.2021.05.008 [8] 郭 龙, 李 陈, 刘佩诗, 等. 牛粪有机肥替代化肥对茶叶产量、品质及茶园土壤肥力的影响[J]. 水土保持学报, 2021, 35(6): 264 − 269. [9] 龚雪蛟, 秦 琳, 刘 飞, 等. 有机类肥料对土壤养分含量的影响[J]. 应用生态学报, 2020, 31(4): 1403 − 1416. doi: 10.13287/j.1001-9332.202004.025 [10] 任艳芳, 何俊瑜, 张艳超, 等. 贵州省开阳茶园土壤养分状况与肥力质量评价[J]. 土壤, 2016, 48(4): 668 − 674. [11] 柳书俊, 姚新转, 赵德刚, 等. 湄潭茶园土壤养分特征及肥力质量评价[J]. 草业学报, 2020, 29(11): 33 − 45. doi: 10.11686/cyxb2020061 [12] 刘 娟, 张乃明, 邓 洪. 勐海县茶园土壤养分状况及肥力质量评价[J]. 农业资源与环境学报, 2021, 38(1): 79 − 86. [13] 王育军, 周冀衡, 孙书斌, 等. 云南省罗平县烟区土壤肥力适宜性评价及养分时空变异特征[J]. 土壤, 2015, 47(3): 515 − 523. [14] Yan P, Wu L Q, Wang D H, et al. Soil acidification in Chinese tea plantations[J]. Science of The Total Environment, 2020, 715: e136963. doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.136963
[15] 张炳铃. 安溪县茶园土壤养分特性评价[J]. 福建农业科技, 2012, (7): 40 − 42. doi: 10.3969/j.issn.0253-2301.2012.07.023 [16] 苏火贵. 安溪县茶园肥力状况与合理利用研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(28): 132 − 135. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15040049 [17] 穆 聪, 黄梓璨, 苏 达, 等. 铁观音茶园土壤酸化与交换性镁的现状[J]. 中国土壤与肥料, 2021, (2): 39 − 43. doi: 10.11838/sfsc.1673-6257.20061 [18] 林 诚, 陈子聪, 吴一群, 等. 林地转变为茶园的土壤pH及养分变化特征[J]. 茶叶科学, 2020, 40(2): 186 − 193. doi: 10.3969/j.issn.1000-369X.2020.02.005 [19] 王海斌, 陈晓婷, 丁 力, 等. 福建省安溪县茶园土壤酸化对茶树产量及品质的影响[J]. 应用与环境生物学报, 2018, 24(6): 1398 − 1403. [20] Xie S W, Yang F, Feng H X, et al. Organic fertilizer reduced carbon and nitrogen in runoff and buffered soil acidification in tea plantations: Evidence in nutrient contents and isotope fractionations[J]. Science of The Total Environment, 2021, 762: e143059. doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.143059
[21] 吴志丹, 江福英, 张 磊, 等. 福建省安溪县铁观音茶园土壤氮素状况[J]. 土壤, 2020, 52(1): 16 − 24. [22] Pramanik P, Safique S, Jahan A. Humic substrates facilitated nitrogen uptake in tea bushes by influencing biochemical and microbiological properties in soil of Northeast India[J]. Journal of Plant Nutrition, 2018, 41(18): 2376 − 2385. doi: 10.1080/01904167.2018.1510510
[23] Gao S L, Hu S S, He P, et al. Effects of reducing chemical fertilizer on the quality components of Tieguanyin tea leaves[J]. IOP Conference Series Earth and Environmental Science, 2020, 559: e012020. doi: 10.1088/1755~1315/559/1/012020
[24] Wang Z T, Geng Y B, Liang T. Optimization of reduced chemical fertilizer use in tea gardens based on the assessment of related environmental and economic benefits[J]. Science of The Total Environment, 713: e136439. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.136439.
[25] Yan P, Shen C, Zou Z H, et al. Biochar stimulates tea growth by improving nutrients in acidic soil[J]. Scientia Horticulturae, 2021, 283: e110078. doi: 10.1016/j.scienta.2021.110078
[26] 金桂梅, 李昱航, 郑向群, 等. 不同土壤管理与施肥模式对茶园土壤环境及茶叶产量的影响[J]. 土壤通报, 2020, 51(1): 152 − 158. doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2020.01.20 [27] Wang L, Butterly C R, Chen Q H, et al. Surface Amendments Can Ameliorate Subsoil Acidity in Tea Garden Soils of High ~ Rainfall Environments[J]. Pedosphere, 2016, 26(2): 180 − 191. doi: 10.1016/S1002-0160(15)60031-5
[28] Azeem M, Hassan T U, Tahir M I, et al. Tea leaves biochar as a carrier of Bacillus cereus improves the soil function and crop productivity[J]. Applied Soil Ecology, 2021, 157: e103732. doi: 10.1016/j.apsoil.2020.103732
[29] 刘 扬, 孙丽莉, 廖 红. 养分管理对安溪茶园土壤肥力及茶叶品质的影响[J]. 土壤学报, 2020, 57(4): 917 − 927. [30] He S Q, Zheng Z C, Zhu R H. Long ~ term tea plantation effects on composition and stabilization of soil organic matter in Southwest China[J]. Catena, 2021: 199. doi: 10.1016/j.catena.2020.105132
[31] Tang S, Zheng N, Ma Q X, et al. Applying Nutrient Expert system for rational fertilisation to tea (Camellia sinensis) reduces environmental risks and increases economic benefits[J]. Journal of Cleaner Production, 2021, 305: e127197. doi: 10.1016/j.jclepro.2021.127197
[32] Chu L, Hennayake H M K D, Sun H. Biochar Effectively Reduces Ammonia Volatilization from Nitrogen ~ Applied Soils in Tea and Bamboo Plantations[J]. Phyton, 2019, 88(3): 261 − 267. doi: 10.32604/phyton.2019.07791
[33] Ma Y H, Fu S L, Zhang X P, et al. Intercropping improves soil nutrient availability, soil enzyme activity and tea quantity and quality[J]. Applied Soil Ecology, 2017, 119: 171 − 178. doi: 10.1016/j.apsoil.2017.06.028
[34] 刘金龙, 高水练. 生态茶园管理模式探索与实践−以安溪县举源茶叶专业合作社为例[J]. 中国茶叶加工, 2018, (2): 28 − 30. doi: 10.15905/j.cnki.33-1157/ts.2018.02.010